|
Министерство образования и науки Украины Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина
«ЖУРНАЛ социально-экономической географии» |
|
АНКЕТА РЕЦЕНЗЕНТА
Название статьи |
|
|
|
|
|
1 |
Соответствует ли содержание статьи тематике издания? |
Да |
Частично |
Нет |
|
2 |
Соответствует ли название статьи ее содержанию? |
Да |
Частично |
Нет |
|
3 |
Насколько важные и актуальные вопросы освещаются в данной статье? |
Важные |
Стандартные |
Неважные и неинтересные |
|
4 |
Соответствует ли структура статьи требованиям к материалам, которые публикуются в профессиональных и международных изданиях? |
Да |
Частично |
Нет |
|
5 |
Достаточно ли глубоко проанализирована научная литература и другие источники по теме исследования? |
Научная литература проанализи-рована детально |
Анализ научной литератури поверхностный |
Отсутствует анализ научной литературы по тематике исследования |
|
6 |
Является ли изложение материала статьи логичным, последовательным и понятным? |
Да, изложено логично и последова-тельно
|
Изложено логично и последова-тельно, но есть непонятные места |
Читается тяжело, много сложных для понимания литературных конструкций |
|
7 |
Содержит ли статья элементы научной новизны? |
Да |
Частично |
Нет |
|
8 |
Являются ли использованные методы исследования адекватными и достаточными для данной тематики? |
Да |
Частично |
Нет |
|
9 |
Являются ли результаты исследования достоверными и обоснованными? |
Да |
Частично |
Нет |
|
10 |
Являются ли выводы, приведенные в статье, правильными и логически обоснованными? |
Да |
Частично |
Нет |
|
11 |
Существует ли потребность изменения объема статьи? |
Увеличить |
Нет |
Уменьшить |
|
12 |
Раскрывает ли аннотация и реферат содержание основных результатов исследования? |
Да |
Частично |
Нет |
|
13 |
Соответствуют ли ключевые слова содержанию статьи? |
Да |
Частично |
Нет |
|
14 |
Насколько уместны приведенные в статье иллюстрации (таблицы, рисунки, фото и т.д.)? |
Расширить |
Допустимые |
Сократить, править |
|
15 |
Является ли список использованных источников достаточным, актуальным и соответствующим тематике? |
Расширить |
Допустимые |
Сократить |
|
16 |
Соответствует ли оформление списка литературы требованиям? |
Соответствует полностью |
Соответствует частично |
Совсем не соответствует |
|
17 |
Соответствует ли оформления статьи требованиям? |
Да |
Частично |
Нет |
|
18 |
Стиль и грамотность речи статьи |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|
19 |
Вывод о пригодности статьи к публикации |
а) пригодна в существующем виде |
|||
б) пригодна с незначительными изменениями |
|||||
в) пригодна после доработки |
|||||
г) непригодна (подчеркните нужный вариант) - не соответствует тематике издания - неадекватная методика исследования - недостаточное теоретическое / эмпирическое обоснование результатов - другое (указать) |
|||||
20 |
Нуждается ли статья в случае вариантов б) и в) в новом рецензирование после доработки? |
Да |
Нет |
||
Дополнительный комментарий, в т.ч. возможные рекомендации автору по доработке статьи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рецензент:
(научная степень, ученое звание,
должность, место работы) (подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ________________ _________ г.